沈帥青：靚仔有罪 里安納度的奧斯卡魔咒

奧斯卡頒獎禮本港時間下周一舉行，影帝獎項最觸目，里安納度狄卡比奧（Leonardo DiCaprio）能否有零的突破，一嘗奧斯卡影帝滋味？奧斯卡被指對靚仔有偏見，就看他今次能否以戲中殘樣，打破魔咒。

今屆影帝的頂頭大熱，非《復仇勇者》主角里安納度莫屬，因第5度入圍奧斯卡的他（4次最佳男主角、1次最佳男配角），之前皆飲恨而回，大批網民又改圖又製作影片，直指奧斯卡欠他一個獎盃。就連與他一同入圍的競爭對手、上屆影帝Eddie Redmayne上周亦開口稱，今屆影帝應該要由里安納度奪得。

為何里安納度總是贏不到奧斯卡？他的演技向來備受肯定，影評人讚賞，近年多套大片亦有不俗成績，但原來奧斯卡更被指有一魔咒，就是「歧視」靚仔！除了里安納度，大帥哥如畢彼特（Brad Pitt）、湯告魯斯（Tom Cruise）等，皆未曾封帝；老一代俊男彼得奧圖（Peter O'Toole），更是8次入圍而不得，故此在外國，出現帥哥是「Too Handsome for Oscar」的說法。

相反要贏，一是不靚仔，譬如《聲聲相識》的老戲骨Jeff Bridges，演活生活潦倒的過氣歌手而得獎；又或縱然靚仔，也要收起俊臉、一臉慘樣，例如是Matthew McConaughey，憑飾演愛滋末期病人稱帝；Eddie Redmayne則是扮演有漸凍人症的霍金得獎（見表）。

靚仔難奪奧斯卡，難道美麗有罪？確可能是「罪」，有指因樣貌太出眾，就容易令評審委員覺得，他們都是靠先天靚仔因素取勝，而不是靠後天磨練的演技跑出，或令他們的實力被忽略、扣分，反而不利。

不過，此亦難解釋，為何其他頒獎禮較少有此情況，例如里安納度在金球獎就曾3次稱帝，偏偏在奧斯卡有靚仔魔咒？又或者，為何在奧斯卡影后方面，少有靚女魔咒？

此可能與奧斯卡的投票委員會有關，皆因在奧斯卡約6,000名有投票權的評審團之中，76%是男性，且平均年齡達到63歲，不少人大膽猜測「歧視」靚仔的起因，源於投票會員對同性的妒忌心，對帥哥看不順眼，對美女較少有同樣問題。

靚仔更難贏奧斯卡，不少人嘆可惜、替他們不值，但無獎又何妨？日常生活之中，靚仔的實利着數遠遠更多，外國有Beauty Premium（美麗溢價）一詞，形容漂亮外貌可帶來有如溢價的好處。

樣子生得美，既有利見工、升職，人工也較高，美國德克薩斯州大學就曾有研究，發現靚仔一生所取得的薪酬，平均較普通相貌者多出約26萬美元（約202萬港元），且亦有研究指，靚仔更予人健康之感、開口說話時也更具說服力，難怪在政壇，帥哥向來被指贏在起跑綫，是拉票利器。

有趣的是，今年初有英國電視節目做實驗，更發現連去餐廳食飯，靚仔都會被侍應編配較佳座位！節目更找出解釋，因不少食肆尤其是高級餐廳，也有意讓靚仔靚女坐在餐廳當眼位置，讓餐廳看起來更「時尚」，以此引來更多顧客。相反，相貌不佳的，可能被發配到角落。

從影以來就被視為大帥哥的里安納度，過去多次或因「太靚仔」而失落奧斯卡，但在其演藝之路，樣貌肯定幫助不少，有利他成賣座保證，到了今次，他在《復仇勇者》內茹毛飲血、滿身泥濘，幾乎看不到其俊臉，連他自己也稱拍攝時猶如活在地獄中，就看最殘的一次演出，會否為他帶來最漂亮的結果？